根据研究，以下几种情况也会被拦截或当作垃圾邮件处理：
1、一个账号发送大量邮件
2、相同IP短期发送大量邮件
3、发送邮件速度太快
4、邮件导出链接数太多
5、软件设置过度
对策：
1、建立足够账号，每个账号每天发送数量最好不超过。控制每个账号发送数量设置：按顺序发送，每发送一封更换发件人。
2、使用几个不同代理服务器发件。设置：每发送100封更换1个代理，如果代理发送失败，使用非代理模式重发1次。
3、邮件发送速度设置为要结合代理服务器而定，代理服务器越多，发送速度可越快。太快被拦截，太慢降低效率。
4、邮件不宜导出链接数太多。
5、合理设置软件参数。线程不超过代理服务器数量，发件箱不要隐藏，标题加上随机字符串，发件人姓名使用随机字符串，添加统计代码
根据研究，以下几种情况也会被拦截或当作垃圾邮件处理：
1、一个账号发送大量邮件
2、相同IP短期发送大量邮件
3、发送邮件速度太快
4、邮件导出链接数太多
5、软件设置过度
对策：
1、建立足够账号，每个账号每天发送数量最好不超过。控制每个账号发送数量设置：按顺序发送，每发送一封更换发件人。
2、使用几个不同代理服务器发件。设置：每发送100封更换1个代理，如果代理发送失败，使用非代理模式重发1次。
3、邮件发送速度设置为要结合代理服务器而定，代理服务器越多，发送速度可越快。太快被拦截，太慢降低效率。
4、邮件不宜导出链接数太多。
5、合理设置软件参数。线程不超过代理服务器数量，发件箱不要隐藏，标题加上随机字符串，发件人姓名使用随机字符串，添加统计代码
中国邮箱网
“一稿多投”是指作者把自己的作品同时或者先后发给不同的出版社或其他媒体,即多次使用同一作品的行为，是著作权法赋予著作权人的合法权益。在当今网络时代，不准一稿多投是落后文化，势必影响信息传达。现阶段，是应该根据新形势制定新用稿原则的时候了。
一稿多投现象产生的原因有以下几种：
（一） 法律无明文禁止一稿多投
我们经常在媒体上看到关于例如“对一稿多投的稿件一经发现，不发稿酬”的声明，这让笔者不明白，既然录用了人家的作品几已经证明了该作品符合出版和报道宗旨，并以发表的方式肯定了作品的优劣，即接受了作者关于发表的授权，就应该给予稿酬。实际这种声明类似于合同中的格式条款，其法律效力是要质疑的。《合同法》的基本原则是合同当事人地位平等，合同订立必须遵循自愿公平原则，其中还特别强调，“提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的该条款无效”。因此，此声明只是一种行规，违反了法律保护著作权人合法权益的规定。
从权利和义务一致的法律原则上认识这一问题，我认为，既然出版机构有权利对一些好的作品多次反复再版，作者自己就更应该有权一稿多投。甚至还可以反过来，只有在法律肯定作者有权一稿多投的前提下，才能赋予出版机构再版的权利。
（二）编辑期普遍较长，作者权益得不到保障
现在多数报刊包括某些网站都规定：来稿一律不退，愈三个月未见采用通知，作者可自行处理。在这种情况下，作者不能及时收到编辑的确认信件也是导致一稿多投的重要原因。学术论文并没有很强的时效性，一篇稿件上半年可以发，下半年也可以发，但对于一些时效性很强的（如杂文、评论）的稿件，如果投出去后石沉大海，杳无音讯，别说三个月就是拖三天，恐怕也会成为明日黄花。作者的心血也因为“过期”而作废。所以，无奈之下，大多数作者被迫选择一稿多投，不是故意想多挣些稿费，而仅仅是希望把辛辛苦苦写出来的稿件发表出来而已。
（三）中国的学术评议制度和渗透在学术界的“关于人情”风气
相信包括各编辑人员在内的“文人”，都有过面临晋升职称、教授、拿学位等要发文章的经历。以教育界为例，研究生博士生的顺利毕业，其中一个主要的条件就是论文的发表。试想，中国的博士三年毕业的大有人在（至少四年基本上都可以毕业），手头没有6、7篇文章不能毕业。屈指可数的几家省级、国家级刊物成了文人争夺的战地。在这种制度下，一稿多投既然可以极大的提高论文产出，又怎么能不受学生老师们的“厚爱”呢？
另外，由此产生的学术腐败同样逼迫着多数作者一稿多投。许多教授导师都有着自己独特的“学术圈子”，也大都担着某某杂志报刊的主编、编委，发文章毫无障碍。那么，对于大部分“硬关系”的导师、学生，就不得不选择一稿多投这个终南捷径，希望“大面积播种，总有一个地方开花”。坏的制度可以使坏人更坏，也会使好人变坏，打击个别人的学术腐败，其最终目的还是要建立健全一个好的学术监督和评议制度，否则其结果就如我们政府的每一场反腐败斗争---斗争越严，腐败分子却越多。
（四）编辑及媒体的不负责任
首先，对于一篇好的作品，媒体之间会频繁转载，而极少会主动付费给作者。出版社拥有无数次的使用权，而相反的作者只有一次，面对“不能一稿多投”的行规，作者的权利又在哪里？难道就在于千方百计地去寻找全国乃至全世界未经许可使用自己作品的事实，然后再到法院去索赔？孤身一人的作者面对众多的出版机构显得苍白无力。与其被多家报刊转载而得不到权益保障，到不如自己一开始就一稿多投，这无疑是很多作者一致的想法。所以，要解决一稿多投的问题上，除了一味的谴责作者，要求作者自律之外，媒体同样应该自律。在刊登和转载文章时，做到充分尊重作者的权益，及时主动的给予联系和付款。
第二，作为报刊、杂志的编辑，如果无法防止作者一稿多投，那至少可以防止一稿多发。一篇稿件的出笼，往往要经过好几个编辑的手，只要每个人都经常关注和浏览别家报刊的文章，防止一稿多发就不是难事。况且，也有益于取长补短，提高自身水平。
推荐一个刊物！
《科普文摘·科学课堂》采编部，投稿邮箱：tougaoxx@126.com
《科普文摘·科学课堂》国际刊号：ISSN 1672-6782
国内刊号：CN42-1697/N
邮发代号：38-102
省级优秀期刊！
一，国家线和各个院校的分数线关系。国家线是最低要求，不管总分还是单科要求，都必须达到其控制线。如果上了某所院校的分数线，但某门课考得特别差，没上国家线也不能进入复试。各高校专业复试线，是在总分和单科都不低于国家线基础上，按招生计划比例及考生成绩确定的。
二，如果初试通过，复试被淘汰的可能性是六分之一。因为绝大多数高校的复试比例为1:1.2。也就是说，100人的招生计划，有120人进复试，最后要淘汰20人。
三，报导师是取得复试资格后再报。有的高校是入学后，进行双向选择。
四，拟录取和正式录取基本是一个概念，就是无意外即可打算录取。第一、第二、第三批之间，拟录取名单之间不应该有层层淘汰进一步筛选关系。
五，线下的破格录取情况极少听说，除非是考研后有重大发明或有影响论文发表，否则不可信。如果有破格条件，不用考试直接保研即可。但国内事情，不排除猫腻个例，但要有强大关系。但个别大学有这种情况，考生不过线，导师允许其先跟读，第二年只要参加全国研究生统一考试达到学校复试线，仍预以承认。还有，就是双证变单证，只发学位证，没有毕业证，部分学校的软件工程有这种招生。
六、 选择了专业调剂，是指你同意报考学校调剂到本校其它专业。而调剂外校，则必须个人重新申请。
七，如果先去找工作，找上工作之后再参加1月份的考研考研的话也是允许的。只不过，签订有就业协议的话，要给签约单位约定的赔偿。10月份的社会考研，毕业的确不能算全日制硕士研究生。
八，高价研究生一说是有的，不过所知道的是部分高校的国际合作项目。其入门门槛较低，实行单独招生，但没有国内毕业证。
九，哪些类别的研究生读两年，哪些类别的研究生读三年，不同学校对不同专业规定不同。这个，需要了解你报考学校的招生简章。比如中央财经大学，金融学、中国经济管理研究院各专业、中国金融发展研究院各专业、保险精算等是三年制，其它专业二年制。